Keskitetty jätehuolto ympäristöystävällisempää

Turun Sanomien mielipidesivulla (23.8.) Staffan Sundström kirjoitti jätehuollon keskittämisestä. Sundström vastusti jätekuljetusten keskittämistä, sillä hänen mukaansa se on ympäristölle haitallisempaa. Sundströmin mukaan on siis ympäristöystävällisempää se, että jokaisella omakotialueella käy eri yhtiöiden jäteautoja kiertelemässä viikon jokaisena päivänä kaikkina vuorokauden aikoina.

Itse en voisi olla enempää eri mieltä. Jäteautojen ylimääräiset ajot asuinalueille yhden roskalaatikon tyhjäämistä varten ei voi olla ympäristöystävällistä. Saati, että sama auto ei voi tyhjätä muita laatikoita siltä alueelta vaan auton pitää ajaa toiseen kaupunginosaan saadakseen taas tyhjättyä yhden laatikon ja kolmanteen, jotta auto tulee riittävän täyteen, että jätteet voi viedä edelleen käsiteltäväksi. Jäteautojen ajelut asuinalueella ovat turvallisuusriski, sen lisäksi, että ne tuottavat valtavan määrän päästöjä.

Toisekseen Sundström syytti kuntia halusta rahastaa ja tehdä voittoa kilpailuttaessaan koko kaupungin jätehuollon. En kuitenkaan tiedä yhtäkään kuntaa, joka olisi osinkoa asukkailleen, saati kellekään muulle jakanut, muuta kuin ehkä parannettujen palvelujen muodossa. Kuntien ei ole tarkoitus tehdä voittoa. Se, että jätehuolto on keskitettyä, tulee halvemmaksi jätehuoltoa tarjoaville yhtiöille ja näin ollen myös asiakkaille eli asukkaille. Kuntien tarkoitus on palvella asukkaitaan, ei suinkaan rahastaa.

Eri asia on sitten, että olisiko kunnan järkevää kilpailuttaa jätehuolto eri asuinalueilla erikseen. Näin taattaisiin myös pienten jätehuoltoyritysten mahdollisuudet osallistua kilpailuun, mutta ei menetettäisi keskittämisen tuomaa etua. Työpaikat säilyisivät paikkakunnilla, samoin kuin verotulot, mutta jätekuljetusten aiheuttamat haitat eivät lisääntyisi.

Piia Elo

Kommentit